Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii
  • 24
  • 05
Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii

Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii

Este, așa cum suspectează mama sa, un mincinos patologic? Ar putea suferi de amnezie? Dr. Betsy Hoza de la Universitatea Purdue ar spune că Frank nu este nici un mincinos patologic, nici un amnezic, ci este dedicat „implicării iluzorii pozitive”. De ani de zile, dr. Hoza și colegii ei au examinat obișnuința particulară pe care copiii cu ADHD o au adesea de a-și ascunde convingerile despre ei înșiși în raport cu adevăratele lor abilități. Într-o varietate de proiecte de cercetare, ea a descoperit că copiii cu ADHD tind să creadă că sunt mai competenți din punct de vedere social și academic decât sunt într-adevăr. De asemenea, ei cred că capacitatea lor de autocontrol este mai mare decât ceea ce confirmă părinții și profesorii. Dr. Hoza ține cu fermitate teoria conform căreia copiii cu ADHD își umflă propriile imagini din motive de protecție, deoarece ADHD le confruntă cu experiențe zilnice de eșec.

Pentru [unii copii], manifestările dramatice de emoție sunt încercări de a ieși din sarcini care justifică angajamentul, aplicarea și efortul. Dacă îngrijitorii lor cedează în mod repetat la presiune, acești copii adesea nu dobândesc autocontrolul emoțional necesar pentru a se îndoaie și a face munca academică independent.

Dar ce se întâmplă dacă, în multe cazuri, imaginea de sine umflată a unui copil este cea care îl stabilește pentru eșec, nu ADHD în sine? Ce se întâmplă dacă, mai degrabă decât să aibă ADHD, un copil are așteptări nerealiste de performanță care îl fac să fie reticent să persevereze în fața provocării sau să abandoneze o sarcină la primul semn de eșec? Ce se întâmplă dacă, în loc să trateze un copil pentru ADHD, îngrijitorii să lucreze cu copilul pentru a rezolva încrederea sa excesivă? În mod curios, dr. Hoza sugerează nevoia de „instruire a umilinței” cu copiii ADHD pentru a aborda imaginile de sine excesiv de pozitive. Aceeași abordare ar fi aplicată narcisismului problematic din copilărie.

În 2006, Dr. Mikaru Lasher și colegii de la Wayne State University din Michigan au făcut ceea ce mai mulți anchetatori ADHD au făcut înainte și alții au făcut de atunci. Ei au demonstrat comunității științifice că copiii cu ADHD tind să obțină scoruri foarte slabe în ceea ce privește măsurile de empatie (arătând îngrijorare față de ceilalți și conștienți de modul în care s-ar putea face pe alții să se simtă). Au luat chiar o pagină din lucrarea doctorului Hoza. S-a dovedit că auto-percepțiile despre empatie ale copiilor ADHD au fost umflate în comparație cu ceea ce vedeau părinții lor. În calitate de psihologi cognitivi, ei au explicat acest lucru până la lipsa flexibilității cognitive arătată de copiii cu ADHD. Fără îndoială, dacă ar fi împinși, ar depinde elocvent de deficiențele cerebrale ale copiilor cu ADHD. Cu toate acestea, este tentant să ne întrebăm dacă ceea ce măsurau cu adevărat erau tendințe narcisiste subtile la copiii etichetați ADHD. Lipsa empatiei și exagerarea setului de abilități sunt, după cum am văzut, trăsături narcisiste prin excelență.

Copiii cu ADHD sunt rareori percepuți ca perfecționiști. Nu perfecționiștii perseverează până nu reușesc? Nu le place să caute diavolul în detalii? Nu își scanează munca pentru a găsi erori și revizuiesc, revizuiesc, revizuiesc? Astfel de comportamente sunt greu asociate cu ADHD. Prin urmare, a trebuit să reflectez atent când am descoperit un pic de cunoștințe științifice despre copiii cu ADHD expuse de psihologul Michelle Martel de la Universitatea din New Orleans și echipa ei: „Am găsit, de asemenea, dovezi ale unui grup rar neașteptat de tineri cu ADHD și obsesiv sau perfecționist trăsături. ” Ce trebuie să facem din asta? De fapt, există un alt mod de a gândi trăsăturile perfecționiste. Un copil care refuză ajutorul și persistă să folosească o metodă ineficientă fără succes, este un perfecționist. La fel și un copil care evită sau nu reușește să termine sarcini pe care nu le poate stăpâni ușor și impecabil. Din nou, există un copil care este motivat doar să joace în domenii în care el sau ea are o experiență de excelență. Trebuie să fie aceste forme de perfecționism pe care Dr. Martel și colegii săi le-au găsit adevărate pentru un subgrup de copii cu ADHD. Dar nu ar sugera asta că acești copii „ADHD” să cadă pe marginile exterioare ale continuumului narcisismului normal al copilăriei?

Să revenim la exemplele date în secțiunea anterioară. Ia-o pe Maria. Ea este regina dramelor. Părinții care cred că copilul lor are ADHD deseori descriu scenarii acasă în care copilul reacționează la eșecuri minore cu țipete de curgere a sângelui sau la succese modeste cu exuberanță excesivă. Nu-ți pot spune de câte ori am avut părinți în biroul meu pentru a-mi descrie un scenariu pentru teme în care copilul lor, altfel luminos, gândit să fie ADHD, se plânge cu amărăciune, se zvârcolește pe podea și rupe temele într-o furie – totul pentru a opri tortura temelor. Desigur, unii dintre acești copii au cu adevărat ADHD, iar temele pot reprezenta cu adevărat o formă de tortură mentală. Dar pentru alții, manifestările dramatice de emoție sunt încercări de a ieși din sarcini care justifică angajamentul, aplicarea și efortul. Dacă îngrijitorii lor cedează în mod repetat la presiune, acești copii adesea nu dobândesc autocontrolul emoțional necesar pentru a se îndoaie și a face munca academică independent. Acești copii dramatic emoționali apar la suprafață ca și când ar fi avut ADHD. Dr. Linda Thede de la Universitatea din Colorado din Colorado Springs ar fi probabil de acord. La o Convenție psihologică americană anuală, prezentarea ei despre cei treizeci de copii „ADHD” pe care îi studiase riguros a arătat că aceștia au mai multe șanse să aibă trăsături de personalitate histrionice și narcisiste decât copiii care nu sunt ADHD. („Histrionic” este un cuvânt clinic de lux care se referă la un comportament excesiv de dramatic destinat să atragă atenția asupra sinelui.)

Acest lucru ne aduce un cerc complet. Este posibil ca ceea ce pare a fi simptome ADHD să fie într-adevăr trăsături de personalitate narcisiste normale care, în doze mari, pot deveni problematice pentru copii? Aș spune că acest lucru este cu siguranță adevărat în multe cazuri, dar nu în toate. Trăsăturile narcisice greu de gestionat adesea umbresc și explică mai bine cum arată la suprafață poate duce cu siguranță la un diagnostic de ADHD, atunci când sunt trăsăturile narcisice cu care ar trebui să se preocupe educatorii și profesioniștii din domeniul sănătății mintale.

Această postare este adaptată din „Înapoi la normal” a lui Enrico Gnaulati: De ce se confundă comportamentul obișnuit al copilăriei pentru ADHD, tulburarea bipolară și tulburarea spectrului autist.

În această săptămână, cea mai citită casetă din New York Times a continuat să fie populată cu analize grafice ale tendințelor alimentare.

Mâncarea vine și pleacă și uneori rămâne la fel și uneori se schimbă subtil de ani de zile până când devine acest lucru. De ce? Neil Irwin de la blogul Times The Upshot stabilește dilema cu o explicație a modului în care funcționează tendințele alimentare:

[Mâncărurile] încep să fie servite în restaurante inovatoare și orientate spre viitor din New York și din alte capitale ale gastronomiei. De-a lungul timpului, devin din ce în ce mai obișnuiți, devenind un clișeu al meniurilor din orașele mari, care apar în restaurantele de ultimă generație din orașele mai mici și, în cele din urmă, își găsesc drumul către bistrourile de cartier din interiorul țărilor și restaurantele cu lanțuri din toată țara.

În primul exemplu, "Calamarii prăjiți au făcut o călătorie pe care zeci de alimente au făcut-o de-a lungul anilor," A scris Irwin. "Acum, bineînțeles, fiecare pizzerie de mall-uri și Applebee’s suburbane servește calamari prăjiți."

Dacă trăiești într-o capitală a gastronomiei și mai mănânci calamari, verifică-te. De asemenea, guacamolul proaspăt este scos. Irwin l-a văzut făcându-se lângă masă la un Chili’s, produsul unui "călătorie dintr-un loc (odinioară) la modă din New York la Chili’s."

"Brânza de capră nu a fost nicăieri în discuția publică încă din anii 1970," Irwin a scris într-o postare separată dar paralelă din Times, "și acum apare în meniul aparent al fiecărui tip de sandwich comun și de bistro de cartier din America."

Deci, provocarea pusă: "Putem cuantifica când au apărut aceste tendințe alimentare și cât de repede au făcut trecerea de la elitele urbane la acceptarea în masă?"

Da, iar Times a realizat aceste diagrame, printre altele.

Popularitatea diverselor alimente, 1980-2013

Numărul articolelor din New York Times care menționează alimentele menționate, 1980-2013 (The New York Times)

Întregul tuturor datelor pentru aceste tendințe se bazează pe mențiuni din The New York Times. Totul. Transparent, da. Rețineți avertismentul:

"Dacă se întâmplă ceva, având în vedere acoperirea restaurantului centrat în New York, ne-am putea aștepta să fie un pic înaintea curbei față de un eșantion mai larg de ziare din toată țara."

Ceea ce m-a făcut să mă întreb, ce alte tendințe a început The New York Times? Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii.

Popularitatea pantalonilor

Procentul articolelor din New York Times care menționează "pantaloni," 1851-2013

Este interesant de văzut cum pantalonii au decolat cu adevărat în jurul anului 1970, au adormit la începutul anilor 1980 și au intrat cu adevărat în propriile lor în 2010.

Desigur, peisajul media este dinamic și sinistru, iar Times a fost mai subțire în diferite puncte din trecut. Mai puține articole înseamnă în mod necesar mai puține mențiuni despre un anumit lucru. Deci, dacă vă uitați la grafic ca procent din articolele care menționează pantalonii?

Popularitatea pantalonilor

Procentul articolelor din New York Times care menționează "pantaloni," 1851-2013

Pantalonii par să fi căzut în mod clar din favoare la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Presupun în acest caz că newyorkezii s-au dus să poarte pantaloni în anii 1860, iar apoi tendința a coborât către statele de zbor, fiecare mamă și tată purtând. Așadar, Orașul le-a renunțat. Până când pantalonii au căzut în lipsă de favoritate în apele de fund și au fost recuperate de către oraș în anii 1970.

Sau poate funcționează doar pentru mâncare.

Popularitatea fondului

Procentul articolelor din New York Times care menționează "fondue," 1851-2014

Presupun că toamna aceasta, fondue-ul este un fon-don’t.

Am așteptat să o folosesc. Așteptam până când fondul s-a demodat. Ceea ce am crezut că a făcut acum ceva timp? De fapt, habar n-am ce alimente sunt reci.

Popularitatea ketchup-ului

Numărul articolelor din New York Times care menționează "ketchup," 1851-2013 Popularitatea glutenului

Numărul articolelor din New York Times care menționează "gluten," 1851-2013

Glutenul este, știți, o proteină naturală a plantelor care există încă de la începutul plantelor. Acum este motorul a miliarde de dolari în ceea ce privește îngrijorarea și îngrijorarea dietei, și o idee vagă că fără gluten înseamnă sănătos. Mulțumesc, New York Times.

Și, bineînțeles, există un punct mai larg de făcut aici despre America, ca un melting pot cultural. Analiza lui Irwin:

Există un punct mai larg de făcut despre America ca un topitor cultural. La urma urmei, hamburgerii și hot-dog-urile sunt ambele versiuni americanizate ale mâncărurilor germane și acum au fost înlocuite de alimente cu origini în Italia și Mexic. Dar, mai degrabă decât să analizăm aceste teme mai departe, acum ne este foame și avem câteva idei pentru rezolvarea acestei probleme.

Acolo se termină articolul.

Este cu adevărat minunat că există o bază de date care poate fi căutată cu întreaga istorie a The New York Times. După cum puteți vedea, am petrecut destul de mult timp jucându-mă cu el în acest weekend. Puteți face clic și pentru articolele de arhivă propriu-zise. (În cazul în care sunteți curios cu privire la mențiunea fondului în 1860, a se vedea "Problema irlandeză.") Toate aceste cunoștințe gratuite sunt posibile datorită internetului.

Popularitatea internetului

Procentul articolelor din New York Times care menționează "Internet," 1851-2013

Oh nu. Nimic nu poate rămâne popular pentru totdeauna?

„Joe”, un bărbat care a rămas fără adăpost de mai multe ori, știe cât de greu poate fi să dormi suficient fără o locuință permanentă.

„Unde și cum dormiți este adesea o chestiune de disciplină atunci când este provocat rezidențial”, a spus Joe, care sa mutat recent la Seattle din zona Bay. „Dacă dormiți într-o mașină sau un RV, un adăpost sau o canapea de prietenie, aveți problema să găsiți un loc unde să dormiți și să vă aflați în picioare înainte ca restul lumii să fie. De obicei într-un adăpost, trebuie să fiți sus și afară până la un anumit timp. Dacă [dormiți] într-un vehicul, trebuie să îl mutați cu o anumită oră. Dacă lucrați, trebuie să găsiți modalități de a face munca să se potrivească situației dvs. sau invers. Sunteți în programele altora. Și aici este cel mai greu privarea de somn. Se adaugă. “

Oamenii de știință îi aduc adesea în seamă lucrătorilor din clasa de mijloc despre pericolele privării de somn și igienei deficitare a somnului. Nu vă luați iPad-ul în pat cu voi; nu urmări ultimul episod din 30 Rock (vinovat și vinovat).

Insomnia contribuie, predică știința populară, la obezitate, diabet, alimentație slabă și neproductivitate. Și totuși, chiar și aceia dintre noi care nu ar trebui să aibă nicio problemă de înregistrare timp de opt ore, se luptă adesea pentru a obține suficient.

Dar pentru cei care nu au acces la un pat, o ușă încuiată și o alarmă iPhone, lipsa de somn este cauzată de mai mult decât simpla decizie frivolă de a mânca mai multă înghețată la ora 23:30.

„Fără îndoială, somnul este cea mai mare problemă pentru persoanele fără adăpost”, scrie bloggerul din San Diego și autoproclamatul „om fără adăpost cronic” Kevin Barbieux, care scrie sub numele The Homeless Guy. Barbieux, care a alternat între locuințe de tranziție și deloc locuințe, își actualizează https://produsrecenzie.top/ blogul fie prin laptopul donat, fie prin utilizarea computerelor din biblioteca sa locală.

Lectură recomandată

Modul în care orașele folosesc designul pentru a alunga oamenii fără adăpost

De ce nimeni nu este sigur dacă Delta este mai mortală

Katherine J. Wu

Nu suntem pregătiți pentru o altă pandemie

Olga Khazan

„Avocații persoanelor fără adăpost se concentrează întotdeauna asupra a ceea ce se crede că sunt cauzele principale ale lipsei de adăpost și oferă elementele de bază ale adăpostului alimentar și ale îmbrăcămintei celor care lipsesc”, continuă el. „Și, deși aceste lucruri sunt importante în felul lor, ele nu afectează persoanele fără adăpost cu intensitatea pe care o face somnul (sau lipsa acestuia)”.

Pentru persoanele fără locuințe permanente, somnul este greu de găsit. Când nu există nicio modalitate de a vă asigura bunurile personale, este periculos și înfricoșător să fiți la fel de vulnerabili ca și noi când suntem într-un somn cu adevărat odihnitor.

Drept urmare, somnul devine o chestiune de când-poți, unde-poți. Și adesea, nu poți, ceea ce duce la o serie de alte afecțiuni mentale și fizice.

Privarea de somn a fost, de asemenea, legată de o creștere a bolilor mintale, abuzul de droguri în rândul adolescenților și rate mai mari de violență și agresivitate. Simptomele asemănătoare schizofreniei pot începe, de asemenea, să se dezvolte, ceea ce este problematic la o populație care are deja o probabilitate mai mare decât media de a suferi de boală.

Pericolele elementelor (în condiții climatice mai reci, chiar dând din cap în timpul iernii poate fi o condamnare la moarte), posibilitatea atacului și bolile fizice care apar din umezeala perpetuă și murdărie fac din realizarea unui somn bun o ispravă imposibilă.

Chiar și găsirea unui teren suficient pentru a participa poate fi dificilă. Disconfortul lipsei de adăpost a condus companiile la măsuri extreme. În Londra, unele clădiri au ridicat „vârfuri anti-adăpost”.

Există, de asemenea, potențiale ramificații juridice. Centrul Național de Drept pentru Persoanele fără adăpost și sărăcie a constatat că „din 234 de orașe americane, 40 la sută fac o infracțiune să dormi în spații publice”.

Barbiuex notează că adăposturile, care sunt adesea considerate a fi cea mai sigură, cea mai bună opțiune de către cei care nu sunt fără adăpost, vin cu propriul set de probleme.

More News
Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii
  • 14 Aug 2021
  • 0
Scribe: The Onwards’s Contributor Internet. Each time your girlfriends reach out to me for chap recommendations, we often tell them that I’m most likely not...
Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii
  • 26 Aug 2021
  • 0
What types of tape retaining tend to be owner’s will be necessary to perform due to this funding? By April 2, people won’t have to...
Folosind aceeași bază de date de articole, am făcut câteva analize proprii
  • 22 Sep 2021
  • 0
Since I typed this blog post, Ia€™ve properly found two more internet to find My Other Babysitting Strategies I really hope, through this stage, you’re...